Misskipting auðs. Hvað er jöfnuður?

Ég var að lesa frétt á ruv.is. Þar er rætt við Gylfa Arinbjörnsson.

Þar segir meðal annars: „Misskipting auðs eykst, verði atvinnulífið evruvætt.“ og „Gylfi segir að taki atvinnulífið upp evru muni það ekki leiða til jöfnuðar í íslensku samfélagi.“

Hve oft hefur maður heyrt þetta tal um misskiptingu auðs? Sumir þingmenn okkar tala vart um annað. Það er hinsvegar önnur spurning sem vaknaði. Hvað er misskipting auðs?

Ok, væntanlega að bilið breikkar milli þeirra sem meira hafa og þeirra sem minna hafa. Líklega er það misskipting auðs. Er hún slæm?

Fyrst þarf að sjá í hverju misskiptingin er fólgin. Sé það vegna þess að hinir sem minna hafa, hafi sífellt minna og minna, er málið vissulega slæmt. Sé það hinsvegar vegna þess að hinir sem meira hafa, hafi sífellt meira og meira...er það þá slæmt? Að því gefnu að hagir hinna sem minna hafa breytist ekki.

Er það slæmt að nágranni minn auðgist þótt ég geri það ekki? Ef ég færi að agnúast út í það væri ég kallaður öfundsjúkur. Það er klárlega misskipting auðs.

Mér finnst þetta tal um misskiptingu allt of yfirborðslegt og froðukennt. Menn verða að rökstyða betur hver misskiptingin er og þá hvers vegna hún er slæm. Ég er þess fullviss að flestir vilji draga þá upp sem minna hafa, en viljum við draga hina niður? Hver er tilgangurinn með slíkum jöfnuði? Steypa alla í sama kassann? Draga úr öfund? Hamla fólki að nýta sér tækifæri vegna þess að einhverjir aðrir hafa ekki getað það eða gert það?

Er það ekki einmitt jöfnuður að gefa öllum sama frelsi til að njóta sín? Svo er bara spurningin hverjir grípi tækifærin.

 

Já, mér er spurn.