Færsluflokkur: Dægurmál

Svín með mannaflensu

Einhvernveginn finnst mér ekki frétt að svín fái svínaflensu, frekar en fuglar fuglaflensu.

Þó virðist það fréttnæmt. Kannski fyrir það að svínin munu hafa smitast af svínaflensunni af mönnum. Mér hefði fundist skiljanlegra að það hefði verið á hinn veginn.

„Engin hætta er á að smit berist úr svínakjöti í mannfólk.“ segir í fréttinni. Sumsé, svínin smita ekki mannfólk af svínaflensu heldur öfugt. Er þá flensan ekki frekar mannaflensa en svínaflensa?

Maður bara spyr sig.

 


mbl.is Grunur um að svín séu sýkt af svínaflensu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Hroðbjóður hverfur

Mér gæti ekki verið meira sama um hvort McHaralds sé að hætta eða ekki. Hef gert tvær tilraunir á ævinni til að koma niður McHaralds borgara og í hvorugt skiptið tókst mér að torga borgaranum. Þó eru þetta ör-borgarar sem hægt væri að innbyrða í tveimur bitum. Svo litlir og tíkarlegir eru þeir. Ég hef smakkað margann tómatsósuborgarann um ævina, en McHaralds er einn sá mesti hroðbjóður sem inn fyrir mínar varir hefur komist. Bið ég þá heldur um súra lundabagga.

Nei. Þegar mig langar í góðan hamborgara fer ég á Stælinn.

Ég hugsa ég komi jafnvel til með að tékka á Metró borgara eftir að McHaralds verður allur. Þeir geta alla vega ekki orðið verri. Vonandi þeir munu bjóða upp á skárra en kjöt af sjálfdauðu, vonda fluorcent-appelsínugula ostinn, ógeðslegu súru gúkurnar og amerísku Vals-tómatssósuna, í brauðinu sem lítur út fyrir að vera úr plasti.


mbl.is McDonald's hættir - Metro tekur við
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Að spá í bolla

Það eru gömul og góð „vísindi“ að spá í bolla, lófa, kattagarnir og hvað annað fólk spáir í.

Nú hefur ASÍ gefið út spá um landsframleiðslu og hagvöxt. Fínt hjá þeim.

Þau spá því að landsframleiðsla dragist saman um ríflega 8% í ár en botninum verði náð á fyrsta ársfjórðungi næsta árs. Eins að hagvöxtur gæti minnkað um 5 prósentustig á spátímanum ef ekki verður af byggingu álvers í Helguvík og stækkun í Straumsvík. Jafnframt spá þau að atvinnuástandið verði hvað verst á árunum 2010 og 2011 eða yfir 10% á næsta ári og 9,2% 2011.

Það er nefnilega það. Þá spyr ég...

Hvaða rök liggja til grundvallar þessari spá? Kaffibolli?

Hví verður atvinnuleysið yfir 10% á næsta ári og 9,2% árið eftir? Hví verður atvinnuleysi ekki 9,9% á næsta ári og 8,6% árið eftir? Hvað bendir til að landsframleiðsla dragist saman um 8% í ár, en ekki 7% eða 9%?

Hef reyndar ekki nýjustu tölur yfir landsframleiðslu, en milli 1. og 2. ársfjórðungs þessa árs dróst hún saman um 2%.
http://www.vb.is/frett/1/56326/
http://www.hagstofa.is/Pages/95?NewsID=3996 

Er ASÍ að tala um að landsframleiðsla hafi dregist saman um 8%...milli ára eða milli ársfjórðunga? Hvaða ára? 2001 til 2009, 2007 til 2009, eða 2008 til 2009. Kannski ársfjórðunga? Hverra þá? 1. og 3? 2. og 3?

Veit ekki, en mig grunar að ASÍ eigi ekki nógu gott spá-kaffibollastell.

Ég geri því þá kröfu að stærri hluti fjármuna launþega, sem renna til ASÍ, fari í kaup á almennilegu bollastelli og betra kaffi að spá í.

 

Fyrir 18 árum var ég dreginn til spákonu, sem spáði mér víðferli og græjum. Sú spá hefur ekki enn ræst. Kannski ég ætti að panta tíma hjá Gylfa Arnbjörnssyni? Hann kann þetta kannski.

 


mbl.is Botni náð í byrjun næsta árs
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Back to basics

Þar sem samanlagðar árlegar áhorfsklukkustundir mínar á Skjá einn má telja á fingrum annarar handar mun ég ekki leggjast í kör við fyrirhugaðar breytingar Skjás eins. Löngu hættur að nenna að hanga yfir froðuafþreygingu.

Hins vegar hefði mér þótt meira við hæfi hefði Skjár 1 einfaldlega horfið til uppruna síns og breytt dagskránni. Byrjað aftur að endursýna Dallas.


mbl.is SkjárEinn verður áskriftarstöð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Tískulöggur

Var að horfa á frétt frá Englandi, hvar einhverjir óeirðarseggir höfðu sig í frammi. óeirðarseggirnir náðu ekki athygli minni, heldur löggan.

Á fréttamyndunum sáust breskir lögreglumenn við störf sín.

Þá varð mér hugsað til þess að um árabil hefur fjármagn til löggæslu á íslandi verið skorið við nögl. Meir að segja meðan sumir þáverandi yfirmenn áttu blauta drauma um leyniþjónustu. Fjármagnið vantaði. Nú er svo að flótta sækir að lögreglunni og ef fram heldur sem horfir verður hæfa fólkið farið þaðan og eftir sitjum við uppi með eintóm dyravarðawannabies.

Þó hefur ekki vantað fjármagn til lögreglunnar þegar kemur að einu. Að skipta um föt.

Fyrir einhverjum árum klæddust íslenskir lögreglumenn svart/hvítum jakkafötum og höfðu gert í áratugi. Svo kom Bjössi og poppaði þá upp. Setti þá í úlpur og með derhúfur. Fyrir stuttu var derhúfunum kastað og upp settar köflóttar húfur að breskum sið.

Það er gott til þess að vita að fjármagn til lögreglunnar fari í það sem öllu skiptir.

Lúkkið.


íslenskufasismi

Ég gerist iðulega íslenskufasisti.

Þó er ég mjög á móti íslenskun alls kyns orða sem unnið hafa sér sess í málinu. svo sem þegar menn ætla að íslenska orð eins og „internet“ og kalla það alnet eða lýðnet. Þannig fasisma aðhyllist ég ekki.

Hins vegar vil ég að menn fylgi reglum um fallbeygingar þegar farið er með góð og gild íslensk orð.

Ég er svo mikill þverhaus að sjái ég eða heyri auglýsingu þar sem íslensk orð eru svívirt eflist ég allur í andstöðu minni við fyrirtækið sem auglýsir.

Því mun ég ekki geta átt viðskipti við verslunina „Betra bak.“

verslunin selur rúm og hefur auglýst annað slagið. Í auglýsingunum talar Arnar Björnsson og talar um „Betra bak“ í hvaða falli sem er. Ég botna ekkert í manninum að taka í mál að tala svona rangt gegn greiðslu.

Nú er útsala í Betra bak.
Rúm frá Betra bak.
....
Fæ hroll við að heyra þetta.

Hví má ekki tala um rúm frá Betra baki?

Þar sem ég var að smella á „Vista“ hnappinn mætti Arnar í sjónvarpinu að hnykkja á óskapnaðinum.


utanbæjarmaður

efni fréttarinnar er hryggilegt.

þó er athyglivert að agureyringar, sem duglegir eru að tala um utanbæjarmenn þegar afbrot eru annars vegar, skuli halda kjafti núna.


mbl.is Maður stunginn í Sjallanum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Útvarp Óli Palli

Rifjaðist upp fyrir mer

Síðasta vetur auglýsti Rás2 eftir lögum. Kölluðu það „Bjatsýnis- og baráttu söngvakeppnina“
Gott mál.

Reyndar sendi undirritaður inn lag, en er þó alls ekki bitur.

Það sem stuðaði mih helst var, þegar þegar top10 var opinberaður. Á top10 voru misgóð lög, en eitt lag stakk þó í stúf.

Lagið „Satan konungur apanna“

Allt í lagi með lagið, sem slíkt, en það átti ekkert erindi í téða lagakeppni. Fjallaði hvorki um bjartsýni né baráttu. Hvað þá heldur að komast í úrslit. Lagið/textinn hafði enga skírskotun til bjartsýnis eða baráttu.

En lagið var eftir dr Gunna , sem er þekktur, og Óli Palli sat í dómnefnd.

Say no more.

 

svona fyrir ykkur sem hafið hugsað um að senda lög í lagasamkeppnir R2. Ef ekki er gítar í lögunum og/eða þið þekkið ekki Óla Palla, getið þið gleymt því.


Enn kunna blaðamenn ekki íslensku

Ætti ég að leiðrétta málfræðivillur allra frétta mbl.is væri það 80% starf. Ætti ég að leiðrétta allar fréttir allra íslenskra fréttamiðla þyrfti ég aðstoðarmann.

Hér höfum við frétt um gagnaver. gagnaver er hvorukynsorð. talað er um það gagnaverið og þau gagnaverin.

Í viðtengdri frétt er talað um uppbyggingu gagnavara(!?!).

Hverjir eru gagnavararnir?

Ok, líklega er um innsláttarvillu að ræða, þar sem síðar í fréttinni er talað um gagnaver.

Þá vaknar önnur spurning. Hvar eru prófarkarlesararnir? Er virkilega engin sem les yfir textann áður en honum er póstað inn á vef mbl.is?

Er mbl.is ekki annað en blogg?


mbl.is Nýtt gullæði á Íslandi?
Tenging við þessa frétt hefur verið rofin vegna kvartana.

Pælingar

Ætla að fremja smá Sæmablogg og taka nokkur efni fyrir. Held mig þó ekki við þrenn efni eins og snillingurinn.

Þegar ég loggaði mig inn á blog.is mætti mér Hómsteinn, sem hefur stöðu stórhausa. Hann hafði skrifað einhvern pistil, sem vitanlega má ekki kommenta á. Verst var að hann virðist ekki kunna að gera greinarskil. Þótt ekki væri nema til að gera textann læsilegan. Forðaði mér þaðan hið snarasta.

Nú er ég félagsmaður í neytendasamtökunum. Heyrst hafa fregnir af fólki sem fær símtöl frá útlöndum og hringi það til baka fái sé gjaldfærð feita upphæð. Mér er spurn...samræmist það íslenskum neytendalögum. Nú verða símafélögin að veita notendum sínum upplýsingar um hvað kostar að hringja hingað og þangað. Einu upplýsingar símafélaganna eru bundnar við hringingar milli íslenskra kerfa og ekki hægt að leita uppi erlend númer þar. Hvað erlend númer varðar, eru bara birtar almennar upplýsingar. Hjá Símanum t.d eru engar upplýsingar að hafa um verð í erlenda síma, nema úr heimasíma. Ekki úr farsíma. Þrátt fyrir að þurfa að gera veitt notendum sínum upplýsingar um hjá hvaða símafélagi númer eru, er ekki gott að finna það á heimsíðu Símans. Ekki er auðveldara að finna það á hinni arfalélegu kaossíðu Vodafone. Á í mestum erfiðleikum að finna nokkurn skapaðan hlut þar. Þó er vefsíða Símans nógu slæm.

Í fyrsta lagi ætti enginn að hringja til baka þegar hann hefur fengið símtal frá óþekktu númeri. Hvað þá frá útlöndum. það má vel sjá á númerinu hvort um innanlands eða utanlandsnúmer er að ræða. En hvað ef einhver hringir til baka, í númer sem er í Sambíu og viðkomandi rukkaður um tugi þúsunda? Hver ber ábyrgðina?

Sem íslendingar föllum við undir íslensk neytendalög. Sem segja m.a. að notandi skuli geta séð fyrirfram verð símtala.

Símafyrirtækin birta sína gjaldskrá. Því ætti skaðinn að liggja hjá símafélögunum en ekki viðskiptavinum þeirra þegar einhver hringir í Sambískt eða Nígerískt númer sem er skilgreint sem gjaldtökunúmer, án þess að íslenskum neytendum hafi verið gert það ljóst. Hvers engum mátti vera ljóst að um slíkt væri að ræða. Því hlýtur ábyrgðin að liggja hjá símafélögunum.


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband